战术分析的常见技巧 电讯报:曼城与英超法律战升级,中枢争议在贸易左券公正市值认定
足球热潮网 首页 战术分析 球员动态 赛事回顾
  • 首页
  • 战术分析
  • 球员动态
  • 赛事回顾
  • 战术分析的常见技巧 电讯报:曼城与英超法律战升级,中枢争议在贸易左券公正市值认定
    发布日期:2024-11-15 08:21    点击次数:120

    战术分析的常见技巧 电讯报:曼城与英超法律战升级,中枢争议在贸易左券公正市值认定

    10月14日讯 英国《电讯报》撰文表示,曼城与英超的法律战抓续升级,中枢争议在于贸易左券的公正市值认定。

    英媒表示,曼城与英超联赛的仲裁听证会主要围绕2023年与伊蒂哈德航空公司收尾的新左券伸开。这项左券范围畸形平日,触及俱乐部贸易疆土的中枢财富,因此受到英超联赛关联方交易(APT)礼貌的严格审查。

    仲裁庭最终裁定英超联赛判断该左券高于公正市值并非不对理,曼城的质疑未能得手。但是,曼城在将推动贷款纳入APT礼貌等方面取得了一些小胜。

    英媒提到,曼城与英超联赛6月份的仲裁听证会主要围绕一项有争议的贸易左券伸开:俱乐部与阿布扎比航空公司于2023年收尾的新左券,而该公司的名字出当今曼城的球衣和球场上。

    根据英超联赛监管团队用于评估此类左券公正市值的孤苦评估机构尼尔森公司的说法,这是一项范围畸形平日的单一左券。事实上,曼城提议出售给伊蒂哈德航空的权柄包"与一些俱乐部与多个配合方刚硬的统统赞成左券所涵盖的权柄不异平日"。

    这项左券于昨岁首由阿布扎比王室领有的曼城与伊蒂哈德航空的母公司收尾,因此受英超联赛关联方交易(APT)礼貌的拘谨。在本周公布的30多页仲裁庭判决中,三位仲裁人认定英超联赛判断伊蒂哈德航空左券高于公正市值并非不对理,曼城的质疑未能得手。

    缺憾的是,由于信息被删减,咱们无法得知这项伊蒂哈德航空左券对曼城的具体价值、期限以及与其他统统贸易收入的相比。但探究到它触及俱乐部贸易疆土的中枢财富,况且是他们大边界法律挑战的焦点,咱们不错推断这可能是他们贸易组合中最成心可图的左券。

    曼城不心爱APT礼貌,这些礼貌是财务限度的基础——利润和可抓续性礼貌(PSR)又是英超联赛竞争的基石。因此,俱乐部在统统这个词仲裁进程中挑战APT礼貌,但未能得手。从曼城讼师的角度来看,他们在将推动贷款纳入APT礼貌方面取得了一些班师,并在法子上赢得了几个小胜。

    英超联赛应许需要进行这些修改,自周一以来,各俱乐部已向英超联赛提交了关联推动贷款的审视信息,并将于周四举行初步会议。曼城本人相关了其他19家俱乐部,通过其总法律照管人西蒙-克利夫告诉他们,英超联赛的分析是无理的。他们合计APT礼貌直今无效,不济急于蜕变它们。

    如若东说念主们合计莫得APT礼貌,因此也就莫得有用的PSR,这可能对曼城成心。但如若在异日几周内有14家俱乐部投票撑抓修正案,APT礼貌岂论如何齐会得到更新。

    曼城是否有另外六个“盟友”?唯恐怕辰能告诉咱们谜底,但发给各俱乐部的信中表示他们的法律战将抓续下去。每当曼城际遇他们不心爱的事情时,他们就会建议挑战,而这种挑战将是漫长和不菲的。当克利夫在信中劝告不要对更新APT礼貌作念出"膝跳响应"时,他的信函照实被这么涌现。

    他写说念:"这么一个不理智的作念法很可能会导致进一步的法律法子和更多的法律用度。"

    这即是英超联赛目下的处境。曼城但愿其他19个推动效仿他们,无视他们齐有份额的英超联赛、其法律监管团队和董事会的建议。联赛当今必须假定,每次它试图制裁曼城,或隔断认定其贸易交易的公正市值时,齐可能面对法律挑战。

    这也曾是一个有我方礼貌的体育竞赛,英超联赛的统统者——其20个推动齐盲从这些礼貌。但当今不再是这么了。这对于这个地球上最得手的单一国度足球联赛来说是一个性命关天的场地。这也让东说念主不禁念念到曼城里面高层的生计。俱乐部的高管们承受着若何的压力来产生成果?

    仲裁解释每每常会提供一些对于法律战性质的惊东说念主瞻念察。跟着伊蒂哈德航空公正市值争议的发展,曼城的讼师在昨年12月18日至2月27日历间收到了第三方提交的新估值,以撑抓他们的观念。他们于3月23日将这些估值交给了英超联赛。

    仲裁庭解释称,这些估值"出乎预念念且数额弘远",给也曾衣衫破烂的英超联赛监管团队形成了"相当大的宝贵"。在分析这些估值时,联赛不得不建议96项出奇的澄莹苦求。它要求董事会作念出判断的截止日历延迟两次。曼城反对这两项苦求。

    仲裁庭发现,通讯每每在"深夜很晚"发送。4月,曼城在晚上11点15分复兴了英超联赛的延期苦求。联赛的非实行董事迈-费菲尔德是其有蓄意的要津东说念主物,根据仲裁庭的说法,她是一位"坦率而积极参与"的证东说念主,发现我方凌晨4点还在阅读文献。

    在某个时代,她被要求商榷曼城讼师提交的所谓非关联方交易条件,以撑抓伊蒂哈德航空左券的估值。她声称提交的条件根柢不组成一项齐备的交易。

    费菲尔德告诉仲裁庭:"在合同中,这些现实有40页。而这里(被用作相比的交易)……唯有一页。赫然还有一些细节需要完善。"她说曼城提供的凭据不是一份谈判好的最终左券。它更像是潜在配搭伙伴可能支付的金额"以赢得插足谈判室的契机"。仲裁庭合计她的判断莫得无理。

    恐怕,这个案件给东说念主的嗅觉就像是曼城在凌晨小时里以纯正的边界进行来回,手边有什么就用什么,就像本科生论文危险不异。他们的要紧挑战——英超联赛董事会在认定伊蒂哈德航空左券不稳妥公正市值时"不对理"(这是法律门槛)——除了一个法子性问题外,在统统方面齐失败了。

    但是,曼城的法律团队并未灰心。它但愿英超联赛不要修改它们在胜诉方面得分的礼貌,因为那样作念将会“调整那些小伤口”。东说念主们可能合计这即是争议的意旨地点。收尾左券,相应调治,然后持续前进。但曼城仅仅要挟要持续这么作念,理财更多的法律挑战,大略是会直到他们遂愿以偿。



    上一篇:赛事回顾的重要性 拉亚:我与同位置队友的连系一直很好 特别观赏卡西利亚斯
    下一篇:赛事回顾的重要性 官方:莱比锡与后卫卢克巴续约至2029年